Jean-Claude Nsengumukiza a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité pour les meurtres d’Élise et Julien, commis à Rouen en décembre 2015.
À l’issue de cinq jours d’un procès éprouvant, Jean-Claude Nsengumukiza a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité, vendredi 5 avril 2019. Il a été reconnu coupable des meurtres de Julien et Élise, ainsi que du viol de cette dernière, en décembre 2015, dans un appartement de la place de la Pucelle à Rouen (Seine-Maritime).
Des plaidoiries passionnées
Dans leurs plaidoiries, les avocats des parties civiles, familles des deux victimes, ont sans surprise mis l’accent sur la douleur des proches. « Il leur a retiré une part d’humanité », a dit Me Dominique Lemiegre, qui représente la famille d’Élise.
L’ensemble des avocats de parties civiles l’avocat général, se sont attachés à dépeindre un portrait sans appel de Jean-Claude Nsengumukiza, décrit comme « calculateur », « manipulateur », « menteur »…
Lire aussi : Meurtres d’Élise et Julien à Rouen : un accusé au profil de « serial killer potentiel »
Une image que Me Massardier, avocate de l’accusé, a tenté d’atténuer aux yeux des jurés. « Je vous demande de vous extraire de la charge émotionnelle de cette affaire, de ne pas lui dénier son humanité et son histoire », a-t-elle plaidé. Elle a également tenté de démontrer que son client souffre bien de troubles psychotiques, malgré les quatre expertises réalisées attestant du contraire.
La peine maximale
Sans surprise, les parties civiles ont demandé la réclusion criminelle à perpétuité. L’avocat général a été de leur avis, requérant cette peine à perpétuité, assortie d’une peine de sûreté de 22 ans, d’un suivi socio-judiciaire à vie, d’une interdiction définitive du territoire français, et du port d’un bracelet électronique si Jean-Claude Nsengumukiza venait à sortir de prison.
Malgré le plaidoyer passionné de Me Massardier contre cette peine perpétuelle qu’elle juge « inhumaine », malgré les ultimes excuses de l’accusé, le jury a prononcé une peine de réclusion criminelle à perpétuité, assortie d’une peine de sûreté de 22 ans. Il est également interdit définitivement de séjour sur le territoire national. Il a 10 jours pour faire appel de cette condamnation.
« Si vous décidez la perpétuité, c’est une peine de mort sans mise à mort. »
— Julien Bouteiller (@j_bouteiller) 5 avril 2019
« C’était la peine attendue »
Me Lemiegre, avocat de la famille d’Élise a fait part de sa satisfaction à la suite de ce verdict. « C’était la peine attendue », déclare-t-il. « Pour la famille, vous savez que la peine ne répare pas tout. Mais ça peut les aider à survivre moins mal. »
La réaction de Me Lemiegre, avocat de la famille d’Élise, après le verdict. Pour lui, le combat n’est pas fini puisqu’il entend bien faire reconnaître la responsabilité de l’État. pic.twitter.com/u8p62A5Gil
— Julien Bouteiller (@j_bouteiller) 5 avril 2019
De son côté, Me Massardier, l’avocate de la défense s’est dite « déçue » de ce verdict. « Tout ce dossier est un échec social important. » Elle ignore pour le moment si son client va faire appel. « C’est son choix. »
Pour Me Massardier, avocate de l’accusé, « tout ce dossier est un échec social ». pic.twitter.com/2nn45AbZKJ
— Julien Bouteiller (@j_bouteiller) 5 avril 2019
Cette procédure sera peut-être suivie d’une autre dans cette affaire. En effet, Me Lemiegre a confirmé qu’il comptait engager la responsabilité de l’État, à la suite des dysfonctionnements qui ont permis à l’accusé d’être encore sur le territoire français malgré une obligation de le quitter à l’issue de sa sortie de prison en novembre 2015.
"On engagera un procès contre les administrations compétentes. Les assignations sont prêtes", avertit l'avocat qui, au nom de ses clients, refuse que cette affaire "fasse le lit des partis xénophobes".
— Julien Bouteiller (@j_bouteiller) April 5, 2019